Så har då diskussionen om FRA-lagen och signalspaningen fått nytt bränsle. Nu har centerpartiet kommit med ett förslag som de lagt fram till regeringen. Fredrick Federley säger att signalspaning som börjar och slutar i Sverige inte ska tillåtas, och det bör få stopp på det stora problemet om generell massavlyssning av svenskar. Enligt honom ska det också vara fullt tekniskt möjligt att genomföra, men det finns tvivlare, och jag kan ju villigt erkänna att jag är en av dessa. Jag har svårt att tro att det går att avskilja svensk kommunikation från utländsk och undrar fortfarande om förslaget är bra eller dåligt. Tills vidare lutar jag åt att det här är ännu ett sätt att få FRA-lagen att verka ”snällare” mot svenskarna. Har man inte sagt det hela tiden, att FRA inte ska spana på svenskar? Vad blir skillnaden med centerpariets nya förslag?
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, signalspaning, massavlyssning, FRA-lagen, centerpartiet, gräsrötter, Fredrick Federley
Inlägg
1 kommentar:
I praktiken är det ingen skillnad, när grundproblematiken kvarstår.
Det finns en del diskussion, till att ta del av. Så du kan göra din egen bedömning.
Hultin
Fritänk
Huvudproblemet är hur filtreringen ska gå till. Antingen ofiltrerat till FRA. Eller filtrerat av din nätoperatör.
Men även hur/var du befinner dig, i förhållande till Sverige.
Din blogg ligger på en utländsk server.
Du mailar från en utländsk server.
Hur passerar trafiken, svensk gräns?
Hur filtrera om du är svensk?
Har du 'rent mjöl i påsen' och vem avgör detta.
Det finns två sätt att filtrera.
Ett som läser igenom allt 'deep packet inspection'. Ett som enbart läser adressen 'shallow packet inspection'.
filtrering
Enligt centerns förslag, är det nätoperatören som ska göra filtreringen.
Avlyssna först och sedan, skicka till FRA.
Det är fortfarande avlyssning, av all trafik.
Skicka en kommentar