Mot bättre vetande, antagligen, följer jag faktiskt med stigande intresse diskussionerna om FRA-lagens innebörd. Det är som om alla som sagt ja till FRA-lagen har sin version av vad den för med sig i form av massavlyssning, integritetskränkningar och värnande av hotbilder mot Sverige. På grund av de fjorton moderaternas kritik mot FRA-lagen såg sig partiledningen nödd att skicka ut ett mejl som tillbakavisar kritiken. Detta mejl ses av många som vilseledande och med felaktig information. Ulf Bjereld, professor i statsvetenskap, tycker att mejlet mest innehåller bortförklaringar och att regeringen skulle tjäna på att vara mer raka, ju luddigare formuleringar, desto mer suspekt verkar signalspaningen och suspekt är väl bara förnamnet. Dessutom har väl Fredrik Reinfeldt svimmat eller nåt, han har verkligen stått för sitt ord – att tiga ihjäl FRA-lagsfrågan.
"Diskussion: en metod att befästa andra i deras missupfattningar." (Ambrose Bierce)
Läs även andra bloggares åsikter om politik, FRA, moderaterna, massavlyssning, regeringen, FRA-lagen, avlyssning, integritet
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar