Tydligen har den franska författaren Maryse Vaillants man varit otrogen och nu försöker hon förklara bort det hela på psykologiskt plan. Hon är psykolog och hävdar att mäns otrohet mot sina fruar är tecken på ett ”sunt” äktenskap. Enligt henne är 40 % av franska män otrogna och de flesta är inte otrogna för att de inte älskar sina fruar utan för att de gör det. Och detta får jag helt enkelt inte ihop.
Jag undrar om inte fru Vaillant fått det hela om bakfoten. Hon kanske själv skulle behöva gå i tarapi och få förklarat att om en man verkligen älskar sin fru existerar inga andra kvinnor överhuvudtaget. Om en man älskar sin fru så kommer han inte ens på tanken att vara otrogen. Om en man är otrogen mot sin fru är han bara en kåtbock.
Läs även andra bloggares åsikter om otrohet, psykolog, Maryse Valliant, fru, äktenskap, otrogen, män, kvinnor, fru, kåtbock
Inlägg
4 kommentarer:
tja tjejen läget? du jag tänkte höra om du har lust att göra mig en tjänst? och tipsa om ett nytt forum jag håller på att öppna! detta är forumet : http://www.bloggium.com/ kommer fungera som ett forum för alla som bloggar - hjälpa och tipsa varann för att få sin blogg välbesökt och även kategorier för att tjäna pengar på bloggar. TAAACK
Att 40% av männen är otrogna tyder snarare på en svag karaktär.
Men det är ju så med människan, att vill hon inte se sanningen uppfinner hon en lögn och bygger ett bo i den, det verkar den här psykologen ha gjort och trivas förträffligt i den. Jag har inget till övers för otrohet över huvud taget, antingen väljer man en man (eller kvinna) och då är det den personen man är med,annars är man lös och ledig och gör precis vad man behagar med andra lösa och lediga.
"Om en man är otrogen mot sin fru är han bara en kåtbock."
Nej, fel. Det samma gäller kvinnor (antar jag), men för vuxna människor är det inte vad det handlar om. För barn, absolut, ett förhållande när man är 16 kan vara intensivt och det bästa i livet...tills två dagar senare då man träffar någon ballare.
En vuxen gift man som är otrogen, det handlar om mer än att bara vara kåt. Det handlar om en svag patetisk människa som likt jägare måste få självkänsla utifrån. Jägarna mår bättre av att skada/döda andra varelser, vilket är värre i mina ögon på det sättet...men det är ändå bättre än att vara otrogen för en man (eller kvinna) som är otrogen sviker främst sig själva. En stark människa sviker aldrig någonsin sig själv, det är en del av ens heder och vem man är.
Komplicerat ämne och jag skulle kunna skriva en bok om det (vilket jag inte kommer göra), men kort sagt: nej, det handlar inte om att vara kåt.
Skicka en kommentar